为什么短视频需要剪辑短视频不得剪辑改编影视剧有三大意义

用户投稿 2025年06月18日 11:30:05 5 0

短视频不得剪辑改编影视剧有三大意义

12月15日，中国网络视听节目服务协会发布《网络短视频内容审核标准细则》(2021)，对2019版《细则》进行全面修订，完善了原有21类100条标准，针对社会高度关注的泛娱乐化、低俗庸俗媚俗问题的新表现，以及泛娱乐化恶化舆论生态、利用未成年人制作不良节目、违规传播广播电视和网络视听节目片段、未经批准擅自引进播出境外节目等典型突出问题，为各短视频平台一线审核人员提供了更为具体和明确的工作指引。《细则》第93条标准规定，“短视频不得未经授权自行剪切、改编电影、电视剧、网络影视剧等各类视听节目及片段。”（12月16日海外网）

从某个影视剧里剪辑一段，起一个博人眼球的标题，这就是自己的短视频了。现实中，这样的现象不少。如果是剪辑一段优美的，起一个传递正能量的标题，倒也无可非议。但是，具体的实践中，这些短视频为了增加点击量，多是把剪辑的内容对准了影视剧“尺度大”的片段，然后，再起一个放大尺度的标题。如此乱象，已经让短视频走向了畸形之路。现在，明令禁止，实在应该。这是遏制畸形，铲除丑陋，净化短视频创作，有三大意义。

首先，体现了对影视剧原创者的知识产权的尊重。影视剧创作不容易，需要投入大量的人力物力，我们应该尊重他们的知识产权，保护他们的知识产权，不能侵犯。短视频制作者任意剪辑里面的片段，成为自己的“作品”，好像是“再创作”，其实，是抄袭，说得再严厉点，就是侵犯知识产权，亵渎原创作品。这是对知识产权的粗暴侵犯，应该停止了。

其次，利于短视频创作走上原创发展道路。短视频文化应该在原创道路上发展，短视频从拍摄到制作，都应该是自己的原创，这是短视频的硬核。即使拍摄技术不如专家，但是，我们可以更接地气，可以找到自己的视角，同样，可以取得成功。比如，最近成为网红的“张同学”，自己精心创作短视频，才是正确道路。也是短视频文化的阳关大道。剪辑影视剧的短视频，此路不通！此路不通，可以减少空间浪费，让人们走上原创短视频之路。

第三，为短视频市场的健康竞争赋能。短视频市场竞争应该有序，应该公平合理。剪辑影视剧的短视频是一种恶性竞争，是对影视剧的粗暴打压，是对原创短视频的无情挤压，现在，这种做法一旦被禁止。那么，影视剧原创就能更有竞争力，短视频原创市场竞争也能井然有序。一个健康的文化市场，唯有拒绝投机取巧，畸形制作，恶性竞争，才能行稳致远。

网络时代，眼球经济，短视频制作门槛降低，短视频文化正成为网络文化的主流。没有规矩不成方圆，我们必须对短视频文化立规矩，督促短视频文化在原创的道路上健康发展。新版《细则》还规定，短视频节目等不得出现“展现‘饭圈’乱象和不良粉丝文化，鼓吹炒作流量至上、畸形审美、狂热追星、粉丝非理性发声和应援、明星绯闻丑闻的”“引诱教唆公众参与虚拟货币‘挖矿’、交易、炒作的”等内容。这很有必要，我们必须给短视频设计红线，发出禁令。短视频文化不能成为低俗、陋俗，丑陋的载体，短视频文化必须在原创道路上阳光前行。短视频应该是光明绿色的健康精神小吃，不能是灰色暗淡的垃圾文化小吃。（殷建光）

短视频不得剪辑改编影视剧有三大意义

　　首先，体现了对影视剧原创者知识产权的尊重。影视剧创作不容易，需要投入大量的人力物力，我们应该尊重他们的知识产权，保护他们的知识产权，不能侵犯。短视频制作者任意剪辑里面的片段，成为自己的“作品”，好像是“再创作”，其实，是抄袭，说得再严厉点，就是侵犯知识产权，亵渎原作品。这是对知识产权的粗暴侵犯，应该停止了。

　　其次，利于短视频创作走上原创发展道路。短视频文化应该在原创道路上发展，短视频从拍摄到制作，都应该是自己的原创，这是短视频的硬核。即使拍摄技术不如专家，但是，我们可以更接地气，可以找到自己的视角，同样，可以取得成功。比如，最近成为网红的“张同学”，自己精心创作短视频，才是正确的道路。也是短视频文化的阳光大道。剪辑影视剧的短视频，此路不通!此路不通，可以减少空间浪费，让人们走上原创短视频之路。

　　第三，为短视频市场的健康竞争赋能。短视频市场竞争应该有序，应该公平合理。剪辑影视剧的短视频是一种恶性竞争，是对影视剧的粗暴打压，是对原创短视频的无情挤压，现在，这种做法一旦被禁止。那么，影视剧原创就能更有竞争强力，短视频原创市场竞争也能井然有序。一个健康的文化市场，唯有拒绝投机取巧，畸形制作，恶性竞争，才能行稳致远。

　　殷建光