下赛季欧冠36强确认26队：德甲意甲5强、英超西甲4强、法甲3强
欧冠扩军，收益增加，质量能否保证？
欧洲俱乐部足球最高级别的赛事欧洲冠军联赛（欧冠将在下赛季进行重大改革。这项改革旨在扩大赛事规模，增加收入，但同时也引发了对赛事质量下降的担忧。
欧足联决定从2024-25赛季开始，将欧冠小组赛的参赛球队从现在的32支增加到36支。这36支球队将被分成12个小组，每个小组3支球队。小组赛将采用双循环赛制，即每支球队将在主场和客场分别与同组其他两支球队交手一次。
这一改革的直接结果是，欧冠小组赛的比赛场次将从现在的96场增加到180场。从数字上看，这无疑会给球员带来更大的比赛负担。而欧冠淘汰赛阶段的赛程则将从现在的61场减少到51场。
具体来看，新赛季欧冠联赛的参赛名额分配情况如下:德甲和意甲各有5个直接晋级名额，英超和西甲各有4个直接晋级名额，法甲有3个直接晋级名额。目前这五大联赛的欧冠名额分别为4、4、4、4和3个。
从这一分配方案可以看出，欧足联希望通过扩大欧冠规模，让更多顶级球队参与，从而提高赛事的关注度和收视率 。大牌球队和顶级球星是吸引球迷观赏的重要因素。
欧冠扩军改革带来的影响是一个值得关注的问题。从球员的角度来看，比赛场次的增加无疑会加重他们的比赛负担。以前一个赛季欧冠小组赛只需打6场比赛，现在要打10场，这对球员的体能消耗是一个挑战。如果俱乐部同时还要应付国内联赛和国内杯赛，球员的比赛强度会被无限拉升，受伤风险也会增加。
从赛事质量来说，球员体能透支可能会导致比赛质量下降。精彩的进球和好球往往需要球员百分之百的状态，如果身体疲惫，很难发挥出最佳水平。为了应对密集赛程，球队可能不得不频繁轮换阵容，这也会影响球队的默契度和战术执行力。
欧足联似乎更看重通过扩军来增加收入的目标 。从新的欧冠名额分配方案来看，他们希望吸引更多一线球队参赛，从而提高赛事的关注度。毕竟大牌球队和顶级球星是吸引球迷的重要因素。
从各家协会和俱乐部的角度看，欧冠扩军改革会带来利益的重新分配。获得更多欧冠名额的联赛和俱乐部将获得更多收益，而那些名额减少的联赛和俱乐部则可能遭受损失。这无疑会加剧欧洲足球的不平等现象，使得少数几个超级豪门垄断欧冠资格名额。
欧冠扩军改革是一把双刃剑。它或许能为欧足联带来更多收入，但同时也可能影响赛事质量，加重球员负担，加剧不平等。作为欧洲足球的最高级别赛事，欧冠的发展方向关系重大。欧足联需要权衡利弊，采取适当措施来确保改革的积极效果，避免出现负面影响。
DO：英超俱乐部将在下月投票决定下赛季是否取消使用VAR
根据The Athletic名记奥恩斯坦的最新报道，英超20家俱乐部将在6月6日的年度股东大会上投票决定下赛季是否取消使用VAR，任何规则的变更都需要三分之二的成员同意(也就是14家俱乐部投票同意)。
据报道，英超俱乐部将在下个月的年度股东大会上就从下赛季开始废除视频助理裁判(VAR)系统的提案进行投票。
自2019年以来，VAR一直在英格兰顶级联赛中使用，有助于改善裁判的判罚，但也引发了持续的争议。
2023-24赛季发生了许多有争议的事件，这加剧了对VAR的批评，并导致一些球队和球迷质疑比赛的完整性。
狼队现已正式向英超联赛提交一项决议，要求在下赛季开始取消VAR，这将在6月6日的英超年度股东大会上进行投票。
狼队的一份声明称：“此举经过深思熟虑，并对英超联赛、PGMOL(裁判机构)和我们的竞争对手致以最大的尊重”。
“这无可厚非，我们都在为足球寻找尽可能好的结果，所有利益相关者都在努力尝试并成功引入额外的技术。”
“然而，在英超联赛使用了五个赛季的VAR之后，是时候对其未来进行建设性和批判性的辩论了。”
“我们的立场是，我们为提高准确性而付出的代价与我们的比赛精神不符，因此，我们应该从2024-25赛季起将其取消。”
英超联赛发言人表示：“英超联赛可以确认，该提案将在下个月的年度股东大会上与我们的俱乐部就VAR进行讨论。”
“俱乐部有权在股东大会上提出建议，我们承认对VAR使用的担忧和问题，然而，英超联盟完全支持VAR的使用，并与PGMOL一起致力于继续改进系统，以造福比赛和球迷。”
狼队承认引入VAR的决定是“出于善意，以足球和英超联赛的最大利益为核心”，但认为这造成了“许多意想不到的负面后果，损害了球迷和足球之间的关系，破坏了英超品牌的价值”。
他们列出了一系列影响，例如：
1、对进球庆祝活动的影响以及使足球变得特别的自发激情衰减；
2、由于VAR检查时间过长和沟通不畅，体育场内的氛围变得沮丧和困惑；
3、出现了抗议、对英超主题曲的嘘声和反对VAR的口号，气氛更加敌对；
4、VAR最初的目的是纠正明显的错误，现在过度分析主观决策，损害了比赛的流动性和完整性；
5、由于有VAR作为安全网，现场裁判的责任减轻，导致裁判在场上的权威受到侵蚀；
6、尽管有VAR，但仍有失误，球迷无法接受在多次观看和回放后仍出现的人为失误，损害了人们对裁判标准的信心；
7、漫长的VAR检查和更多的额外时间扰乱了英超联赛的快速节奏，导致比赛时间过长；
8、关于VAR判罚的不断讨论往往掩盖了比赛本身，也玷污了英超的声誉；
9、信任和声誉的侵蚀，VAR助长了完全荒谬的腐败指控；
10、在过去的九个月里，VAR再次成为多起备受关注的争议事件的中心。
