脱欧强人约翰逊立场松动，为啥也害怕“硬脱欧”？
回答这个问题之前，让我们先了解约翰逊这个人。要了解于约翰逊这个人，就不得不提他跟卡梅伦的关系。
这两个人在我一篇文章中分析过了，他就像英国政坛的花无缺和小鱼儿。两个人都是从贵族学校伊顿公学毕业，然后进入了牛津大学。两个人都满腹抱负，志向远大。但两个人又显著的不同点，卡梅伦英俊潇洒，风度翩翩。约翰逊常常离经叛道，不修边幅。尤其让约翰逊介意的是，他只获得了牛津大学二等学位，而卡梅伦获得了一等学位。
进入政坛以后，约翰逊的仕途并没有卡梅伦那么顺利，卡梅伦一直顺风顺水，平步青云。约翰逊磕磕碰碰，中间还经历过婚外情丑闻而辞职。
但约翰逊这个人很有计谋，非常能忍。他没有什么特别必须坚持的政治主张，他唯一的目标就是英国首相，只要能为这个实现目标而服务的策略，他都会采用。当初他和卡梅伦结合，是互相帮助，共同在政坛上打拼。但当卡梅伦问鼎首相宝座后，卡梅伦就成了他唯一的敌人。如何打倒卡梅伦成了困扰他的难题。
终于机会来了，卡梅伦因为支持率低下，同时还怕很多选民滑到倾向独立的政党去，居然提出了脱欧的公投。但实际上保守党和卡梅伦心里都是留欧派。这时约翰逊站出来反戈一击，坚定的说明自己是脱欧派，站在脱欧这边。卡梅伦腹背受敌，终于一溃千里。但约翰逊本身也遭受到了背叛盟友的指责，也不得不沉寂一阵。
这时特雷莎梅上台，特雷莎梅表面上是主张脱欧，但是实际上也是个留欧派，所以他提出了，必须有协议脱欧。这时约翰逊又看到了机会，他提出了，如果欧盟给出的条件不符合英国利益就硬脱欧。
这时我们可以看出，硬脱欧非是他真正的主张，只是他必须旗帜鲜明的与特雷沙梅站在对立面。很快特雷莎梅的优柔寡断和保守党内部的犹犹豫豫，使英国的选民更加不耐烦，更加倾向于约翰逊这样硬脱欧的铁面人物。
所以说，约翰逊的这一次投机又一次取得了成功，他很快成了保守党内领先的首相人选，他获得了300多票，而他的竞争者亨特只获得了150票。
但是当他真正要登上首相宝座的时候，他真正的政治主张就暴露出来，因为只有疯子才会真正去要求无协议硬拖。这不但会给英国经济造成巨大冲击，而且会让双方的人民无所适从。所以在没有登上宝座之前是一回事，登上首相宝座又是另一回事。约翰逊追求的是脱欧，但其实还是有协议通。他不过是通过之前宣传的印度欧口号来获取更多的谈判资本。这点和美国的特朗普有点异曲同工。
鲍里斯·约翰逊会不会继卡梅伦、特蕾莎·梅之后成为第三位因脱欧而下台的英国首相？
众所周知，因为脱欧，英国已经损失了两位首相，分别是傻不愣登进行了公投的卡梅伦，以及乘兴而来、哭着离去的梅姨。
至于段子手约翰逊的下台，不是会不会的问题，而只是时间问题。
是10月底，还是可以苟延残喘更久一些。
各种迹象显示，这位金毛首相，恐怕最多挺不过今年春节，实在不敢相信，这是一个有足够的智商和足够的手腕，可以摆平脱欧之事的人选。
从2008年北京奥运会，第一次看到鲍里斯那一刻起，我就断言，他不会成为一个有作为的政治家。
约翰逊并不是不拘小节，不是装傻充愣，而是真的过于随心所欲。国家大事，儿戏不得，但是人家就儿戏了，儿戏到所有人目瞪口呆。
这不是，一个自认为非常高明的给议会放假，就已经点燃了不列颠，靓丽的风景线，在英国处处显现。
让拭目以待，看看美国版川普，会不会成为大英帝国有史以来最短命的首相。
脱欧太复杂了，而且，不管脱与不脱，英国都已经因此被割裂了。
首先是王国的分裂，英国一分为三或者一分为四，其次是英格兰也已经被分裂，脱欧留欧两派，也是不可开交。
等到英国只剩下王宫的时候，约翰逊的英名，将与伟大的曼德拉一样，被全世界所崇敬，并被四大流氓敬若神明。
卡梅伦是丧着离开的。
梅姨是哭着离开的。
最大的看点在于，约翰逊将如何离开？
我猜最大的可能，是丧着脸，骂着街，灰溜溜地离开吧。
关注行学组，给你不一样的观点。
约翰逊必然下台，也必须下台。无论英国脱欧能否成功，是“软脱欧”还是“硬脱欧”。
英国继续脱不了欧，约翰逊下台谢罪，这个大家应该比较好理解，梅姨就是前例。
那么，为什么就算英国脱欧成功了，约翰逊也要下台呢？
我们知道，脱欧有两种，一种是硬脱欧，这也是约翰逊目前比较坚持的一种脱欧方式，但大家可以想象一下，如果硬脱欧真这么好，还用等到今天吗？硬脱欧对于英国而言，后果是灾难性的，金融迁移，经济崩溃，失业增加，国家分裂，这不是“脱欧”，简直就是“脱皮”。
另一种就是软脱欧，约翰逊的前任梅姨就是倒在这个问题上，英国”软脱欧“看似是英国的问题，实际上是欧盟和美国的问题，美国强硬要求英国退，因为一个强大的欧盟对美国很不利；而欧盟明确表示条件没得谈，绝不能让英国可以从脱欧中渔利，否则欧盟将立即土崩瓦解。夹在两强之间的英国，根本无法令两头满意。即便实现了软脱欧，老百姓也不会认为这有多大的成果，而是心疼赔给欧盟多少钱，感慨换汤不换药，这个时候，依然有人需要对此负责。
所以，英国一定会完成脱欧，但脱欧一定有一大堆后遗症，让老百姓承受很多痛苦。但老百姓会承认这痛苦是自己投票所造成的吗？这是绝对不可能的，老百姓没有错，这是最大的政治正确。
既然老百姓没有错，那么，只能是操盘手--约翰逊错了，错了，就乖乖地下台吧。
脱欧——像幽灵一般飘荡在大不列颠王国的上空；脱欧已经成为了唐宁街10号的魔咒；脱欧已经成了英国政党争斗的工具；脱欧已放翻了英国的两任首相——卡梅伦在豪赌的失败中打着口哨黯然离去，特雷莎·梅在两党的逼宫中泪洒巾衫；鲍里斯·约翰逊在英国社会的政治和人心的大撕裂的纷乱中以救世主的姿态匆匆上台——此诚危急存亡之秋也…受任于败军之际，奉命于危难之间，99天能脱欧乎？
约翰逊是否会步梅姨之后尘，取决于三重因素：
首先是约翰逊能否成功消弥政党之恶斗。
英国脱欧这件事，其实很简单。三年前卡梅伦主持了英国的全民公决，结果是超过50%的民众同意脱欧，那这就是民意。不论是梅姨还是约翰逊只有遵从民意罢了。只是梅姨和约翰逊的不同之处在于前者主张软脱欧即有条件脱落，而后者主张硬脱欧即无条件脱欧。现在不论是硬还是软脱，都已经不重要了。
重要的是英国下议院将脱欧当作了政党争斗争权夺利的工具了。梅姨的下台就是血的教训——下议院三次否决了她的脱欧方案，并非她的方案不好，而是下院的那些鸵鸟式的议员们对人不对事，鸡蛋里挑骨头，最后竟连“相位换脱欧”也耍赖皮不承认了。
约翰逊上台一个多月来，下议院的反对党们又开始重操旧业了，要阻止约翰逊的硬脱。无奈之下，约翰逊以其人之道还治其人之身——提请女王批准让日会休息35天。而到10月14日议会复工时，再也没有时间和精力去阻挡硬脱了。从表面上看，约翰逊成功的吸取了梅姨的教训，阻止了议会里反对党的无端捣乱。
其次是约翰逊能否让欧盟给点缓冲余地。
目前英国压倒一切的政治任务就是硬脱欧。约翰逊也是国内国外两手抓，而且两手都比较强硬。对国内议会采取的这种釜底抽薪的办法，可以起的临时的紧急刹车的作用。对外的欧盟呢？约翰逊也采取了变相威胁的手段——先让英国脱欧，然后再给一个相对的缓冲期。虽然欧洲理事会主席图斯克断然拒绝了约翰逊的要求，虽然约翰逊首次对德国和法国的访问无劳而返。但是，约翰逊在扑灭了后院之火后，欧盟的态度可能再不是以前那个态度了。
道理很简单：英国脱欧是迟早的事，英国是已经吃了秤砣铁了，强扭的瓜儿不甜。如果欧盟不给约翰逊与回旋的余地，那就意味着390亿英镑的分手费将打了水漂，还有后续的一揽子的大量工作要去做。
欧盟与其和英国闹得你死我活，还不如最后送个顺水人情。时也势也。事情是随着情况的变化而变化。欧盟的态度也会随时做出调整。在不违背梅姨之前与欧盟达成的协议的大的脱欧方案的前提下，适当的调整一下也不为过。这叫有原则的灵活。所以约翰逊搞定欧盟，应该不是什么大问题。
最后是约翰逊有什么手段让苏格兰和北爱尔兰不再闹腾？
苏格兰和北爱尔兰问题，是英国主张脱欧的政客们——最头疼和最担心的问题。如果软脱欧，北爱尔兰可能就不会有边界，苏格兰也可能挑不起什么大是非，毕竟两年前的公投结果在那儿摆着；如果是硬脱欧，北爱尔兰和爱尔兰之间肯定就有硬边界产生，北爱尔兰的民粹独立分子借机闹事的成分很大，苏格兰二次公投的可能性不是没有。而英国议会里面下议院会把对翰逊的成见转向支持苏格兰的独立公投。
可以这么说：约翰逊能否成为第3个因脱欧而下台的首相？很大程度上取决于这第三重因素。因为最大的可怕的症结在于：不可预料性。就是约翰逊没法预料北爱尔兰之后会发生什么事。所以约翰逊现在只能硬着头皮往前闯，是摸着石头过河，只能是见招拆招，在他心里最大的信念就是——车到山前必有路。
