北约秘书长称愿意接受芬兰和瑞典加入北约，俄罗斯将会做出什么反应？
芬兰和瑞典位于俄罗斯西北方向，这两个国家一度在冷战时在美苏之间保持中立。
但在1991年苏联解体后，北约加快了东扩的脚步，将波兰，匈牙利，立陶宛，拉脱维亚，爱沙尼亚等前苏联加盟国，华约成员国吸纳到北约之中。美国为首的北约集团在这些国家修建军事基地，构筑反导系统，对俄罗斯的战略空间进行了极大的压制。随后，北约又将目光投向了南高加索的格鲁吉亚和乌克兰。但在2008年和2014年，俄罗斯通过俄格战争，克里米亚入俄，以及顿巴斯战争打破了北约的如意算盘。
于是，北约又将希望投向了芬兰和瑞典。
不但在南岸如此，一旦两国加入北约，通过穿越陆地，北约国家的军事力量可以完全威胁到摩尔曼斯克港。从这里威胁到俄罗斯的北极霸权。如果再按照北约国家的习惯，在这里部署反导系统。那么，俄罗斯压力倍增，在北方的防御会受到严重制衡。
针对这样的情况，俄罗斯加大力度在西部部署进行性导弹，并积极研发和装备新型弹道导弹。俄罗斯新装备的萨尔马特级导弹，匕首系统这些超高音速武器正是如此。
除此之外，俄罗斯还希望积极改善与芬兰，瑞典的外交关系。当然，如果两国最终真的加入了北约，俄罗斯不排除会使用乌克兰模式的手段去施压。
断绝此两个国家的外交关系！
停止向其出售天然气及粮食！
同时可考虑断绝32个北约国家外交关系！
同时考虑组织成立新的类是“华沙条约组织”
和美国及北约誓不两立，战斗到底！
如何看待俄副外长称「若瑞典、芬兰加入北约，莫斯科将采取必要的安全和防御措施 」？还有哪些信息值得关注？
感谢推送，那我就来简单地、不摘不抄地分析一下：
关键词：“右翼化”、“战争”。
翻看历史，我们知道瑞典是一直保持“中立国”的；而芬兰则是二战后走上“中立国”的，瑞典和芬兰历史上是一个国家，即：瑞典王国。然后就被俄罗斯沙皇亚历山大一世打了，瑞典王国战败，签订终战条约，至此瑞典王国被肢解成了西边的瑞典与东边的“芬兰大公国”两部分……
然后，受右翼民族思潮影响的亚历山大三世皇帝开始“同化”芬兰大公国傀儡政权，这引起了芬兰民众的不满。再然后一战爆发了，沙皇帝国倒台了，“十月革命”爆发并且打内战了，于是芬兰就欣喜若狂+喜大普奔地趁机就独立了。木已成舟，苏芬【塔尔图条约】的签订最终划清了两国的边界，【苏芬互不侵犯条约】的签订使得大家表面“一团和气”而内里“同床异梦”。然而这事没完……
随后二战爆发，德国撕毁了【苏德互不侵犯条约】施行“巴巴罗萨”计划了。同时芬兰也和前苏联因卡累利阿地区领土纠纷而战。
最后，前苏联斯大林以非常巨大的代价，在“卫国战争”中获得胜利。德国和芬兰都因战略决策失误而吃了大亏，芬兰是各种赔了夫人又折兵，打牙往肚子里咽的节奏……
上面絮絮叨叨那么多就说明了一个问题：俄罗斯/前苏联和瑞典、芬兰都是分别结过梁子、干过架、死过人的。同时北欧国家也是非常会政治投机、钻营的！这次借欧洲国家集体“右倾/右翼化”的东风，瑞典、芬兰也要闻风而动了，这是毫无疑问的！在国际政治舞台上刷存在、谋利益才是政治投机者善于掌握的“买点”。
这回俄罗斯需要警惕了！
总结：大量历史证据告诉我们——当世界政治氛围“右转”时，就离全球经济萧条、战争，为时不远了。
克里米亚归入俄罗斯辖区和瑞典、芬兰考虑加入北约有什么关系呢？求各位大神帮忙解惑？
两国都采取中立政策，芬兰由于战败，根据苏芬停战协议，芬兰的外交受苏联的“指导”，直到苏联解体，芬兰才获得外交独立。爱尔兰是一个中立小国，在二战中就采取中立政策，没有卷入战争，不加入北约军事集团也是理所当然的事情。
