如果NBA博彩合法化，类似WWE按剧本"表演"，你还会看NBA嘛？
nba博彩合法化估计参与赌球的就不止球迷了，真正干预比赛结果的球员必然会有人抵挡不住诱惑参与进来…与此同时必然带走了竞技体育原本的色彩。必然会有大批粉丝脱粉，当然也会有很多人依然坚持看nba
还是会看的吧，毕竟都看了十几年了，突然一下子说不看，肯定也是假的，这是气话，内心肯定也会很不适应的，毕竟篮球不光是一种兴趣爱好，也是种瘾品，还更像是女朋友，不可能说戒就戒了，除非你本来就不喜欢篮球，不喜欢女人。
如果NBA博彩化真的成功了的话，那NBA其实也就不纯正了，斯大妈苦心经营30年的心血会被肖华付之一炬，这点，别说是博彩爱好者了，但凡是理性点的球迷，都不会轻易接受。
当年斯大妈时代的NBA其实是最反对联盟和博彩利益挂钩的，斯大妈对此是嗤之以鼻孔，严令禁止球员，球队参与博彩，如今的肖华反其道而行之，不能说肖华一定就是错误的，毕竟他是商人，他不懂篮球，他只是想纯粹的赚钱，讨好联盟和老板们，从其职位的角度来看，肖华其实是个不错的CEO，只是作风和做法，不能让所有人满意。
另外，从原本就存在的博彩业来看，NBA就算不合法化博彩，该有的比赛盘口还是有的，合法化的目的是把暗地里的利益输送摆上台面，增加NBA的一些合法收入，不过如此一来，比赛就更容易被操控了，肖华的吃相，还真的难看。
最后说下我对于NBA合法化博彩对未来发展影响的看法：
个人认为，博彩的合法化可以在短时间内增加联盟的收益，但时间一久，未必就能让联盟一直赚的盆满钵满，因为竞技体育的魅力并不在于金钱、博彩娱乐，而是原本的公平性和公开性，球迷想看的公平、公正、公开的精彩的比赛，并不是联盟如何如何赚钱，NBA之所以能受到广大球迷的喜爱，这是源自于此（这也是斯大妈经营的理念之一——把球迷放在第一位，给球迷想看的比赛）。
如果肖华把这种底线都抛弃的话，那么，这对NBA长久的发展来看，是相当不利的，搞不好，NBA会因此走下坡路，失去大把球迷，球迷如果不看了，那么NBA离毁灭，也就不远了。
NBA这个完全商业化的联盟里，会不会像WWE那样有剧本的存在？
有一句话说得好，人生才是最精彩的剧本。而相信NBA这类竞技运动有剧本的，大都是拿钱去赌球的，当他花了大钱压一个他认为必胜的球队，那个球队却输了的时候，他就认为这有剧本了。
实际上，WWE有剧本不是因为商业化的原因，同样，NBA也不会因为所谓“完全商业化”就做出剧本这种费力不讨好的事情。
WWE也是一家完全商业化的公司，但是剧本这个东西，是因为摔角的特性。摔迷都是知道摔角是假打真摔，所以即使加上一些匪夷所思，甚至是狗血的桥段，那也很正常，因为本身摔角就是表演，WWE就像是永不结局的电视剧一样。
但是NBA就并非如此了，它的内容不是摔角，而是篮球，一项激烈真实的竞技运动。如果说联盟对每场比赛有调控，来达到更好的效果，没错这肯定会存在。但是所谓的具体谁输谁赢，谁上位谁无敌这种设定，是不可能存在于NBA的，这无异于自砸招牌，毁掉自身品牌。而这么多年来这么多球星，也未曾有人说过剧本这种事。
事实上，因为每个人的想法、行为不同，会产生许许多多与猜测大相径庭的事实，最终呈现的结果可能是让人吃惊的，也可能是无数猜测都没能猜到的，因为生活是最精巧的剧本，能演变出绝对想象不出来的东西，可比人为的剧本还要让人震惊。
所以既然如此，为何要人为的写剧本呢？关注摔角粉，一个有思想，有内涵的！
文章本天成，妙手偶得之！
就算是有剧本那也需要有两个大腕来撑场面，不然没有人会买你的账。“商业联盟”？如果否定我想没人会相信，就像看电影一样，谁会为烂片买账？即便不是烂片没有几个大腕应该也不会有太多人买账，但是话说回来，为什么有人会称之为“大腕”，说明人家确实有两把刷子，有实力才会有精彩的演出，而大部分人也会心甘情愿的看这样的演出。
不过说是完全的“剧本演出”也是完全不对的，毕竟没有出现结果之前都会有不同的变化，并且即便有“导演”他本人也不会知道结果，只能靠一些外界因素达到他的逾期结果，但是有时候也未必能够靠这些因素达到他想要的效果！
作为看客的我们都是想要一个精神上的寄托和追求，只要我们从里面得到了乐趣就算你知道这是演出的剧本你也会因此而感到有乐趣！
最近NBA连续推荐出现剧本，今日又如何呢？
没有所谓的假球，只有设计好的盘口。盘口都是事先设计好的，但是通过合理的利用技巧，加上自身细致的分析，也是能从中发现一些端倪的，有兴趣可以看看小编发的那些篮彩经验文章。
