瑞士是否会放水和哥斯达黎加的比赛？你怎么看？
我来说两句。
第一，以瑞士队的实力，能够进入十六强，已经是看在诸多方面因素之上的最好安排了（国际足联总部在瑞士，因凡蒂诺是瑞士人），在对阵巴西时进球时的疑似犯规，对阵塞尔维亚时两后卫的抱摔，已经清晰地告诉我们瑞士被保送的意图。
第二，保送不可能无限制，导演组需要票房、需要关注度、需要现金流，瑞士和墨西哥的1/8决赛会有多少中立国球迷关注？即使以此能够进入1/4决赛，又肯定会让该场比赛的资金流量明显倾斜向对方。
第三，瑞士还没有上岸，你敢放水难道巴西不敢，一旦巴西防水，瑞士立即完蛋，让塞尔维亚趁乱出线，瑞士如果故意输球很可能面临鸡飞蛋打的局面。
第四，以瑞士的实力，对阵德国与对阵墨西哥，结局或者没有太大区别。
在瑞士不具备黑马实力的基础上，在没有出线的情况下，是不可能防水输球的，他们必须争取一场胜利，否则被算计的就是他们自己。
瑞士最好的选择就是平局，如此可以避开上半区，所以瑞士可以和哥斯达黎加打个“默契球”！
今天晚上，E组最后一轮将打响，两场比赛的对阵是：塞尔维亚VS巴西，瑞士VS哥斯达黎加。
关于瑞士如何选择，先来看积分榜：
通过积分榜我们不难发现，瑞士目前排名第二，而排名第一的巴西要和塞尔维亚直接交锋，所以瑞士只需要战平便可以出线，更重要的是，瑞士战平可以确保小组第二。
目前，小组第一是巴西队，巴西队的净胜球是2个，而瑞士队的只有1个，在战平的情况下，无论如何，积分5分的瑞士都是小组第二：如果巴西和塞尔维亚战平，巴西仍旧以净胜球的优势位居第一；如果巴西获胜，更不必说；如果巴西输球，那巴西直接被淘汰了，塞尔维亚升至第一。
为什么选择第二呢，因为第二名可以进入下半区，而在上半区，目前已经云集了法国、阿根廷等强队。
瑞士可能胸无大志，但既然有机会取得更好的成绩，瑞士自然可以规划一下自己的前路，所以，选择第二是最合适的。
如果选择第二，就需要和哥斯达黎加有一个默契，其实哥斯达黎加应该不会拒绝这个要求，毕竟真枪真刀打，哥斯达黎加也未必打得过瑞士，在这种情况下，双方默契地选择一个平局，对于已经被淘汰的哥斯达黎加来说，其实脸面上也能够好看一些。
所以，更确切地说，瑞士不是“战略性放弃最后一轮”，而是“战略性选择平局”，然后，如果双方打一个默契的平局，瑞士也可以算是放水的。
首先是在E组的比赛结束之后，德国获得小组第二的前提下，才会有讨论这个假设的意义。目前来看，德国不一定会以小组第二出线。如果德国大比分战胜韩国，墨西哥又输给瑞典。那么德国就是小组第一，瑞士想要避免遇到德国肯定是跟哥斯达黎加死拼。
即使德国真的是小组第二出线，瑞士也绝对不可能战略性放弃跟哥斯达黎加的比赛，很显然，这是作死的节奏。一点可能性都没有，瑞士全力争胜才合情合理。
我们不妨分析一下，两轮之后的瑞士并没有提前出线。举个例子，如果塞尔维亚爆冷一个或者两个净胜球击败巴西，塞尔维亚的积分将会达到6分，瑞士输给哥斯达黎加之后，巴西通过净胜球的优势将会协同塞尔维亚晋级，瑞士铁定被淘汰出局。在巴西跟塞尔维亚比赛结果不可预知的情况下，瑞士显然不会冒这么大的风险。
即使瑞士战胜了哥斯达黎加，巴西肯定也会尽全力战胜塞尔维亚的，要不然巴西就会被淘汰。两队全胜的话，德国也更有可能会是以小组第一的名次出线，从这一方面说，瑞士也不会涉险放弃同哥斯达黎加的比赛。
不过，率先踢完的F组的比赛，如果真是德国小组第二的话，那么为了淘汰赛避免过早遇到卫冕冠军，这倒给我们竞猜比分一个参考，巴西跟瑞士一定会尽量避免大比分战胜对手，因为，最后的净胜球有可能直接关系到两支球队最后的出线名次。净胜球多者将会获得小组第一，直接面对德国队。
哥斯达黎加怎么出现的？
哥斯达黎加是19世纪20年代，拉丁美洲独立运动高涨，哥斯达黎加于1821年宣告独立，1822年并入墨西哥伊图尔维德帝国，直至1848年成立哥斯达黎加共和国。供参考。
14年世界杯韩国排名？
2014年足球世界杯在巴西举行，最终德国人勇夺桂冠。具体排名如下:
1德国 2阿根廷 3荷兰 4巴西 5哥伦比亚 6比利时 7法国 8哥斯达黎加 9墨西哥 10智利 11瑞士 12乌拉圭 13希腊 14阿尔及利亚 15美国 16尼日利亚 17厄瓜多尔 18葡萄牙 19克罗地亚 20波黑 21科特迪瓦 22意大利 23西班牙 24俄罗斯 25加纳 26英格兰 27韩国 28伊朗 29日本 30澳大利亚 31洪都拉斯 32喀麦隆
