苏亚雷斯上帝之手跟哪个队踢的？
是在2010年南非世界杯四分之一决赛中与加纳队比赛中发生的。在120分钟内双方战成1:1平，苏亚雷斯在加时赛伤停补时最后一分钟，用手挡住了加纳球员必进球的补射，这一违反体育道德的动作当即被裁判红牌罚下，加纳队获得了一粒点球，但是乌拉圭队的吉安将点球射在了横梁上，最终乌拉圭在点球大战中4:2战胜加纳队，晋级半决赛。
和加纳队踢的。苏亚雷斯的上帝之手是一个价值连城的“拦网”，这是一个扭转乾坤的手球。虽然苏亚雷斯立即被裁判红牌罚下，但却帮助乌拉圭队免遭加时赛被淘汰的厄运。点球制胜，晋级四强
在足球场上某个队员手球犯规了，就说明这个球员的球品和人品有问题，这种说法对吗？
这种说法肯定是不对的。
球品在很大程度可以反馈出一个的人品，但还是不能等同。很多球员在球场为了争夺胜利，无所不用的手段，没有下限的阴招等待，有时候为了胜利无可厚非，但他们在场下却没有发现什么劣迹，依然是彬彬君子。
所以 不能一概而论。
当然不对！足球是一项高强度的体育项目，球场上每一位队员基本都是围绕足球活动，尤其在禁区前沿定位球的处理上，双方队员几乎都在禁区内跑位，争顶，身体对抗很激烈，难免会有动作变形或者身体失衡引发的手球，如果队员两手下垂贴紧身体只是被动接触足球的话仅仅会被判一般性犯规。即使进攻方有意见裁判也会在VR回放帮助下做出以上裁决，正真有问题的是两手挥舞并且用手改变足球的运动轨迹的行为，一般情况下黄牌不可避免！如果在禁区内还有可能红牌罚下并被判点球！即使这样也不能说该队员球品人品有问题，球场上人品球品有问题的是飞铲对人不对球，故意踩踏倒地球员等流氓行为！当然现在这些动作在视频裁判组一清二楚，会立即通知当值裁判给予处罚！可能在赛后也会得到追加处罚！真正球品人品差的人会被球队，球迷包括俱乐部放弃，从绿茵场上消失！
这种说法肯定是不对的。就算是故意的，有时候也是情非得已。马拉多纳在1986年世界杯上故意用手将球攻入英格兰队的球门，这就是著名的上帝之手。还有就是苏亚雷斯在南非世界杯上用手将加纳的必进球挡出，虽然被判红点套餐，但加纳还是功亏一篑。
有时候为了一场胜利或者为了一个冠军，球员在场上合理的利用规则其实也无可厚非，这毕竟是足球正常比赛的一部分，就如同我们所说的战术犯规一样。很多球员都知道它是错的，甚至可能会得到红牌，但有时候又不得不用，因为它所牵扯到的利益不只是一个进球一场胜利，更多的是球队（俱乐部、国家队）的名誉和金钱上的利益。
足球本身就是圆的，无所谓公平不公平。禁区里的故意手球也是红牌，但无意手球可能也会是红点套餐，只要球员认为这么做是对的，那必然有他的理由。如同卧草一样，虽然大家很讨厌这种行为，但你不能说它是错的，只是球员在规定的范围之内合理利用规则罢了。
足球的魅力就在于，有时候一个错误可能会造就一场经典的比赛。对于球员来说，结果永远比过程重要。当你手捧金杯站在领奖台上的时候，回过头来再想想场上发生的一功，你会认为一切都值。
苏亚雷斯的上帝之手值得吗？
苏亚雷斯的上帝之手在世界杯比赛中的确存在，但是否值得是一个有争议的问题。从法律角度来看，这个行为是违规的。然而，从赛场上抢得胜利的角度来看，苏亚雷斯的上帝之手为队伍赢得了进球，也帮助乌拉圭进入了半决赛。因此，这个问题取决于个人的价值观和道德标准。
一方面，有人认为苏亚雷斯的行为是不道德的，因为他通过欺骗和作弊来达到目的。
另一方面，有人认为在激烈的比赛中，没有什么是不能为了胜利而做的。
苏亚雷斯的上帝之手是巴西世界杯历史上的一个经典瞬间，他在乌拉圭与加纳的比赛中用手球救了一球，被判罚点球并被罚下场。尽管这个动作获得了胜利，但它在足球界引起了争议，因为它是一种不公平的行为，违反了足球的精神。因此，值得我们批判教育，重新思考足球运动中公平竞争的意义，而不是为虚名或胜利而去违反规则。
苏亚雷斯上帝之手进了几强？
进了4强，这是2010年南非世界杯，苏亚雷斯代表的乌拉圭在1/4决赛对阵加纳队，在加时赛最后阶段，苏亚雷斯手球被出示了红牌，并判罚给加纳队一粒点球。但加纳队点球没进，最后进行点球大战，乌拉圭淘汰了加纳队进入四强。
苏亚雷斯的上帝之手进了四强。2010年南非世界杯四分之一决赛，乌拉圭队对加纳队，双方进入到加时赛，加纳队员的射门眼看要进球门了，苏亚雷斯用手把球挡了出去，苏神被红牌罚下，但加纳点球没有罚进，最后双方点球决胜负，加纳获胜进入四强。
