英超惊现奇葩一幕！卡马拉强抢队内头号点球手点球却罚丢，遭主帅公开批评，你怎么看？
抢点这事在很多俱乐部都有发生过。要分两点来看，1.要看球员的状态和心理因素，例如某个球员陷入进球荒，急需点球来激发进球欲和脚感。2.场外利益，一般每个球员都有自己的团队，如经纪人和经纪公司。需要球员进球保持自己的利益。其实足球本来就是充满荷尔蒙的一样体育运动，主要看俱乐部的管理和执行能力了
这人就是个沙雕。在英超，进球是有几万的奖励的，一般这个在球员的合同里都会写好，比如点球谁来罚，助攻进球多少钱。像利物浦的萨拉赫，球队第一点球手是米尔纳，然后是萨拉赫，然后马内，萨拉赫个人合同是有额外的金靴奖金的，但是他依然把点球让给队友菲儿米诺，帮他完成帽子戏法，体现了球队的团结，他们氛围也很好，这样的球队就是夺冠的命。
反观大巴黎，内马尔和卡瓦尼抢点球任意球，还有这个抢点球罚丢的，有一年联合会杯拉莫斯抢罚点球也输了败给巴西也是，不团结的球队从各方面就暴露出来了。应该赛后主教练批评，俱乐部处罚这球员。没有纪律，不成军。
足球比赛关乎了太多太多，场外利益，是否需要蓄力下一场等等。抢发是自信的表现，没必要太过批评，但不得不让人怀疑是否有场外力量介入等等，毕竟足球关于“假球”这个行为，伪球迷的概念是：我买了这场比赛，中了就是踢真球，没中就是踢假球。
利物浦3-1曼城，阿诺德禁区两次手球应不应该判点球？英超官方说不造成故意手球？
有时候主观印象是会骗人的！比赛中阿诺德的两次手球感觉上要判罚点球，但根据最新的标准，主裁判奥利弗两次均没判是正确的。
阿诺德第一次手球时，曼城球员贝尔纳多席尔瓦手球在先，由于他是进攻方，所以贝席的手球尽管无意也是应该吹犯规的，也就不存在后续皮球又弹到阿诺德手臂上造成犯规了。从网上舆论来看，这个球不判点球争议不大。
大家的焦点集中在了阿诺德的第二次手球上，斯特林起球时，球打在了阿诺德的左手手臂上，阻挡了传球路线，而且阿诺德的手臂并没放在身后而是略有张开，按照以往的标准，这是一个明显的手球犯规，应该判罚点球。倒是规则变了，按照今年实行的新规，“来自距离很近的对方球员有意处理球后碰手而防守球员处于自然位置时不犯规，使身体不自然表达或者手臂高于或超出肩部时犯规”，直白点讲就是当你近距离有意去往防守球员手上踢或者防守球员没有故意张开手臂去阻挡球时，裁判不会判犯规。从画面中我们可以看到，斯特林有故意往阿诺德手上踢的嫌疑，即使不是这样，也看不出阿诺德有故意用手挡球的意图。这种情况下，主裁判奥利弗顶着压力坚持原则并没毛病。
当然，这一场手球判罚没毛病并不代表英超官方就多么公正严明，今年英超使用VAR以来，多次出现尺度标准不一的问题，这也是造成VAR明明很先进却依然存在巨大争议的原因。关于裁判和VAR的判罚，担任本场解说嘉宾的穆里尼奥就曾一针见血的指出：“这都不是重点，重点是判罚的连续性。下周同样的情形这就又是一个点球了。 ”这才是问题的根本所在。
大家怎么看，欢迎一起讨论。我是巡逻官，期待大家的关注。
（体育巡逻官）
在今天凌晨的一场英超焦点比赛中，利物浦主场3-1击败曼城，再一次领跑英超积分榜，而凭借这一场比赛胜利，利物浦成功与曼城拉开了9分差距，如今积分榜上利物浦遥遥领先，就连第二名的莱斯特城，也落后8个积分，可想而知本赛季的利物浦有多强势，相信只要按照这样的势头到赛季结束，利物浦拿下俱乐部历史上首座英超奖杯，就不是什么难事了！
而这一场焦点比赛也是冲满争议性的，利物浦后卫阿诺德在比赛中出现两次手球，但是当值主裁判奥利弗并没有因此而吹罚点球，比赛仍然在持续进行中。从这两次手球回放来看，主裁判确实可以通过VAR来判断是否需要进行点球，然后比赛走向如何，还是主裁判说了算，最终没有判罚点球，曼城自然是心有不甘的，而阿诺德能够“逃过两劫”，也是利物浦能够拿下比赛胜利的一大关键因素。
比赛结束的时候，著名评述员詹俊也表达了个人的观点，利物浦只是赢在了射术上面，曼城缺乏运气，否则利物浦是很难拿下比赛的。同时这两次争议性的手球，也让人百思不得其解，为何主裁判不判罚点球？按照此前的各种禁区手球案例来看，阿诺德这两次手球基本上是逃不了被判罚点球的，但他却侥幸逃过了！ 随后针对阿诺德手球一事，英超官方也给予了回应，阿诺德在禁区内确实手球了，但并不满足故意手球的条件，所以主裁判没有选择判断点球，是一个正常的处理结果。
由此看来，现在英超无论是点球判罚，还是VAR的使用，都让人无法捉摸，一切都似乎根据自己的规则而指定，自从本赛季启用VAR以来，就一直得不到球迷的喜欢，各种各样的标准参差不齐，也不知道未来的比赛应该要怎么判罚。
总而言之，英超官方给出这样的结论，是难以让人信服的。
