威尔士与英格兰的千年恩怨？
英格兰与威尔士的恩怨要追溯到遥远的中世纪，当时的英格兰国王爱德华一世打败了威尔士最后一位王子，控制了威尔士。然而，愤怒的威尔士人从未放弃过抵抗，1400年格林杜尔领导的反抗英格兰统治的起义得到很多威尔士人的响应支持，英格兰国会甚至剥夺了威尔士人组成议会的权利。
这一法案的通过，更加激化了威尔士人的反抗情绪，直到16世纪亨利八世在位期间，英格兰才通过立法将威尔士正式纳入了版图之中。
虽然名义上成了一家人，但是两个民族的敌对情绪丝毫没有缓解，很多威尔士人根本不愿承认自己是英国人。
英格兰与威尔士的历史恩怨可追溯至公元3世纪。当时，居住在欧洲大陆的盎格鲁-撒克逊人跨海袭击并占据土地肥沃的英格兰，让原本居住于此的不列颠人被迫退入山地纵横的威尔士。自此，双方开启一段纠葛千年的纷争历史。
威尔士甚至流传这么一个传说：有一天，魔法师梅林看见红龙和白龙在厮杀。红龙象征威尔士人，白龙象征撒克逊人。最终，红龙战胜白龙，保佑威尔士人击退了撒克逊人。
今天，英格兰和威尔士实现联合，但足球场上仍延续“相爱相杀”传统
英国内部，威尔士臣服最久也向来最安分，为何最近突然也开始学苏格兰闹分家了？
分久必合，合久必分，天下同理。United Kingdom，久了就要变成Divided Kingdom。西方国家总爱让别人的国家分裂，说多了自己的国民也觉悟了。大不列颠及北爱尔兰联合王国。不列颠岛包括了英格兰，苏格兰和威尔士，加上北爱尔兰，边界清晰，连语言都不完全相同，分开毫无问题。分开单干吧，我支持！
英国《卫报》报道，5月11日，数千人在威尔士首府加的夫举行游行，呼吁威尔士独立，组织者称这是威尔士历史上第一次举行这样的游行。
另据新华社报道，4月24日，苏格兰政府首席大臣妮古拉•斯特金表示，如果英国脱离欧盟，苏格兰将争取在2021年5月之前举行公投，决定是否从英国独立。
7月下旬约翰逊担任英国首相，威尔士民调显示独立支持率从2017年的29%上升到了36%，而对英国政府的支持率则从53%下降到47%，历史性跌破50%。
问：在英伦四部分中最安分顺从的威尔士，难道也要闹分家？
答：未必成主流，反映出对伦敦政治生活的不信任、对英国前途的迷茫。
威尔士人占英国6648万人口的约4.8%，与英格兰素来和睦
英格兰西部的威尔士古朴自然，它面积2万平方公里，地势崎岖，以山脉为主，北部丘陵原野，中部是海拔600米的台地。
威尔士人是公元前3世纪定居该地的凯尔特人后裔，以威尔士语为母语，现大多数人讲英语，主要居住在威尔士和英格兰，属非圣公会的新教派系。
1277—1288年，英格兰征服威尔士，1536年后者被正式并入英格兰。16世纪前威尔士人曾有多次起义以争取独立，20世纪以来民族主义者以复兴语言和文学为己任。
威尔士坚守传统，人文上不与英格兰“同流”
威尔士人祖先在英伦的历史远早于英格兰人，如今，威尔士北部依然有威尔士语一定程度使用。
威尔士传统上是乡村社会，后来南部煤炭业和东部工业得到长足发展。其他英国人视威尔士人热情奔放，感情外露，热心友好，酷爱音乐，喜欢开玩笑，缺乏责任心，相当狡猾，非常饶舌。
至少在足球上，威尔士人更爱自己的球队，2016年法国欧洲杯上贝尔率领的队伍远胜英格兰，得到欧洲一片赞誉。
威尔士地少人寡，不具“独立”的基础和条件，他们更多在发泄对英国政治的不满，对其地位下降的担忧
上世纪60年代美国人对英国的定位依然有效：英国失去了帝国地位，却还没找到自己的角色。
脱欧“废了”保守党两位首相，第三位像特朗普一样“离谱”，成为英国这个以传统和保守为主流思潮国家的“另类”。
当下的英国可以称作政治混乱，外交捣乱，经济自乱，安全找乱。在此背景下，威尔士人对伦敦失望加不满，支持“独立”者增加不足为奇。
即使这样，把威尔士归入苏格兰的“伙伴”还是有简单化之嫌，后者有一套完整的争取“独立”历史与“纲领”，两者终归性质不同。
没有独立的地理单元与经济依靠（苏格兰有石油和渔业两大优势），威尔士不会自入险境。
最重要的是英国不是集权制国家，而是一个邦联，由四部分组成，英吉利，苏格兰，威尔士，北爱尔兰，除了威尔士，其他的邦国独立性都比较大，与英吉利的关系是堂兄弟，而不是父子，所以一旦这些地方要独立，英吉利没办法阻止，因为它是联合王国，说白了就是邦联国家，像德国，俄国，美国等联邦制国家地区独立，得不到中央批准承认，就无法获得法理和实际主权地位，苏联那样的也是邦联，这种一旦发展风头不对，大家就会心怀鬼胎，大难临头各自飞，所以苏联解体有其必然性，英国迟早也会步苏联后尘，他的国家性质决定了，国家分裂具有较强操作性。
