6.23西甲，博洛尼亚VS尤文图斯，尤文图斯能顺利赢球吗？
博洛尼亚，博主胜
尤文意大利杯的表现糟糕，令人失望，目前联赛仅领先第二名的拉齐奥1分，重心自然是转移到联赛上来。博洛尼亚排名中游，战意不强。两队历史交锋尤文占据绝对优势。
客队-1中水，随后升至超高水，有降0.75的趋势。由于尤文近两场的糟糕表现，高水比较合理。在合理的同时，大部分人潜意识里还是看好尤文的，毕竟实力优势巨大，且战意强烈，再加上博洛尼亚没有任何拉力。最终得出的结论是“尤文表现糟糕，指数趁机高水阻上。”临场降0.75低水的话，就是“降盘打击尤文信心，且低水降低上盘赔付。”
不能说这种分析不合理，事实上这种分析听上去非常合理。但并不是一个看上去合理的分析就是正确的，这也正是看盘的难点所在。
所有的分析都必须基于对双方热度的准确把握。热度判断错了，你的分析也会跟着错下去。
而热度的判断并不是从很表面的数据就能看出的，就说昨天的德乙，桑德豪森对德累斯顿，虽然客队有保级题材，主队无欲无求，客队的热度应该不低。但实际上由于客队之前的几轮比赛，都有保级题材，却都输了，大多数人已经不信任他的保级决心以及能力了。反观主队虽无战意，但复赛后表现出色，因此主队是更热门的一方。
回到本场比赛，由于之前所说的几个因素，尤文仍然是热门的一方，而且热度还不低。因此结合目前的高水，可以判断上盘难以打出。之后如果降到0.75低水，那么既降低了上盘难度，水位也变得舒服，没有太大压力，则会导致上盘更热。
欧赔开出的541组合。平指高开，胜指稍微偏低。之前说到，主队几乎没有任何拉力，那么玩家在考虑冷门的时候首先想到的是平局，然而平局却开得太高。平局高开起到的首要作用自然是赶两头，但胜赔关注度太低，就只能是赶向客队了。同时高开也会吸引一定的博冷资金，因此开的偏低的胜赔就更容易被忽略。
首先纠正下错误，博洛尼亚对阵尤文图斯是意甲而不是西甲的比赛。在接连失去意大利超级杯冠军以及意大利杯冠军后，尤文图斯如今的状态非常低迷，而博洛尼亚的实力并不算太差，在联赛积分榜暂时排名第10的位置，还是具备一定的战斗力，双方战平的可能性很大，原因无非有三点。
首先，尤文图斯虽然最近两场意大利杯对阵AC米兰以及那不勒斯的比赛都没有取得进球，但在常规时间也没有让对手取得进球，因此整体的防守实力还是相当的强悍，博洛尼亚的攻击力显然暂时还不如AC米兰和那不勒斯那么凶猛，因此要想攻破尤文图斯的防线难度不小。
其次，尤文图斯整体实力虽然明显占优，但是萨里的战术太过保守，进攻球员的向前推进速度很慢，这无疑会极大程度地削弱球队的进攻威胁，尤文图斯恐怕会陷入拥有场面上的优势，但是却无法攻破对手球门的尴尬，尤其是如今尤文图斯的球员自信心受到一定的影响，都会决定比赛的走向。
最后就是C罗的状态让外界堪忧，两场意大利杯比赛都没有取得进球，甚至在对阵AC米兰的比赛中还罚丢了点球，外界普遍对葡萄牙超级巨星提出了严厉的批评，要知道C罗可是拿着高达3100万欧元的年薪，身上无疑要承担更多的责任，但是如果没有得到队友的积极帮助，C罗也会感到无能为力。因此这场比赛的结果也许会是平局。
尤文图斯2:1博洛尼亚赛后，客队助教质疑裁判漏掉了博洛尼亚一个点球，具体怎么回事？
北京时间10月20日凌晨，凭借C罗、皮亚尼奇的进球，尤文图斯在主场2：1战胜了博洛尼亚。赛后，客队博洛尼亚的助理教练德-里奥对于裁判在补时阶段的判罚提出了质疑，认为博洛尼亚应该获得一个点球。
那么，裁判是否真的漏判了点球呢？
从慢镜头回放可以看到，博洛尼亚右路进攻球员在向尤文图斯禁区内传球时，负责防守的尤文中后卫德里赫特倒地铲球后，皮球反弹到了他的手上改变了运行轨迹。
按理说，这应该是一个点球。毕竟他的手如果不碰皮球，身后的博洛尼亚进攻球员就能获得一个绝佳的射门机会。
但新规则之下，球员在用头或者脚解围时出现二次手臂触球，可以不判点球。那么德里赫特的手球行为，裁判如果给点球，尤文球员也无话可说；不判点球，也没有违反规则。博洛尼亚方面想要追责，也有解释的余地。
博洛尼亚助教的不满，主要是面对如此大的争议，并且关乎着一场比赛胜负的关键性判罚，作为主裁判居然都不亲自去看一下VAR，很果断的做出了决定，有点草率。与此同时，博洛尼亚在最后阶段还获得了一个角球，裁判却直接吹响了终场哨，并且还给了抗议的博洛尼亚球员一张黄牌。这种偏主场哨的行为，难免会让博洛尼亚一方不满意。
当然，这场比赛主队尤文图斯的优势还是非常明显，也就是最后10分钟习惯性的出现了松懈，这才给了博洛尼亚机会。如果不是布冯最后阶段上演神扑，恐怕就算没有那次争议判罚，他们也要将到手的3分拱手让出。
