巴黎奥运周期，除朱婷外，中国女排谁还能算得上世界级球员？
朱婷在受伤之前，是女子排坛公认的世界第一主攻，是中国女排队中唯一真正称得上是世界级的球员。然而，随着她腕伤加重，到巴黎奥运会时又来到30岁，在欧洲排坛新星崛起的今天，朱婷的世界第一主攻也可能易主。那么，除朱婷之外，中国女排还有能算得上世界级的球员吗？
张常宁、李盈莹都未曾获得过三大赛最佳主攻，袁心玥最有潜力成为世界级。
如何来确定这个世界级球员呢？是否该有一个标准呢？我个人认为还是有一个三大赛最佳的称号，比较有底气。像颜妮在世锦赛、世界杯都获得了最佳副攻，两个大赛最佳不能认定为世界级的话，那怎么才能算是世界级呢？
1.张、李都没有最佳主攻入账，袁心玥进攻为世界级水平。朱婷的世界级是公认的，当然是在受伤之前。除世锦赛的MVP没有拿到之外，其他的MVP朱婷几乎是拿了一个遍了。颜妮凭借世锦赛、世界杯“双料最佳”，也应该评定为世界级的拦网手。2019年世界杯，中国女排有多人斩获世界最佳，其中丁霞拿到最佳二传，王梦洁斩获最佳自由人，就是因为中国女排获奖人数太多了，数据与获得最佳主攻罗宾逊差不多的张常宁，也与最佳主攻擦肩而过。张常宁如果论保障型小主攻，她确实达到了世界级的水平。
拉尔森与张常宁属于同一类型的主攻手，这位35岁的老将在东京奥运会，还拿到了MVP。论扣球的高度、进攻力量，在强攻能力上张常宁还强于拉尔森，地面功夫张常宁也不逊色于拉尔森。不过，一般大赛的最佳都是产生于获得前三的球队，张常宁至今没有大赛最佳主攻头衔入账，且强攻力能力达不到朱婷、埃格努、博斯的这种高度，因此她还不算是世界级的球员。
李盈莹在国家队打了4年替补，她的数据不可能排在最佳的行列，更不可能获得大赛最佳主攻的称号。最佳副攻的评选，主要还是看拦网数据，比如塞尔维亚的拉希奇，中国女排的颜妮。不过，“暴力副攻”杨珺菁也曾凭借进攻，拿到过世界杯最佳副攻。袁心玥在2019年世界杯，中国女排对阵巴西时，一人砍下26分，打破了中国女排副攻在三大赛上的得分记录。这个进攻能力应该算是世界级了，不过以拦网能力而论，袁心玥还达不到世界级。
巴黎周期中国女排除朱婷外，没有真正的世界级球员，还是要依靠集体。
拥有世界级球员就是有一个好处，那就是强攻能力突出。遇到调整强攻，像朱婷、埃格努、博斯都是能够一锤定音。朱婷在2018年世锦赛后，就出现了下滑，腕伤治疗之后，到底能恢复到什么程度也未可知。中国女排在巴黎奥运周期，会面临没有世界级球员的状况。
1.世界级强攻也并非取之关键，排球还是一个集体项目。有一个世界级强攻点，能够让你的球队保持在前三的水平，而缺少这样的世界级强攻点，那这支球队很可能就降为二流。东京奥运会，就给了我们这样的一个启示，排球是一个集体项目，并非是靠一个点来硬砸。意大利、塞尔维亚也没能最终夺得冠军，夺冠的反而是靠集体作战的美国女排。
对于中国女排来说，张常宁、袁心玥、李盈莹，没有三大赛最佳的称号，但她们的能力其实达到了世界级的水平。把这些球员的特长、能力用到最好，发挥集体作战的相应，这才是中国女排抗衡欧美球队最为关键的因素吧。
大家觉得巴黎奥运周期，除朱婷之外，中国女排哪些球员应该称得上是世界级呢？欢迎各位留言、探讨，感谢关注！我是骑马寺的少年。
我觉的虽然朱婷受伤参加不了世界女排举办的比赛，但排球是集体项目，中国仍是世界强队。我们仍然有李盈莹，张常宁，龚翔宇，袁心玥，王媛媛，姚迪，王梦洁等主力队员在。后备队员有刁淋宇，吴梦洁，倪非丸等队员。仍是一支强队。
从实力上讲中国女排有2个半，一个是李盈莹，第二个是袁心钥，如果说前2个靠绝对实力，那么剩下半个是姚笛，现在能力行但还需要球队成绩助推，如果球队在世界大赛中成绩优异，她变成一个也就顺理成章了。
本来还有两个，王梦洁不行了，丁霞水平也下降明显，就不算了。
从奥运会中国女排在朱婷伤发没上场，中国队仍然战胜世界顶级强队意大利队，说明我们的球队仍然是一支世界强队，拥有几名世界级球员也是正常的。不知道我的意见对否，请各位斧正。
法国奥运会资格赛中国女排如果这次不能出线，还有机会吗？
在奥运会的资格赛阶段，每个队伍都有机会通过比赛来争夺最后的入场券。如果中国女排在这次资格赛中未能出线，她们将失去直接参加奥运会的资格。但并不意味着她们完全失去了参与奥运的机会。
有一种情况是，如果中国女排由于某种原因被国际排联（或类似的国际体育组织）允许以某种形式（例如，替换因伤病或其他原因无法参赛的队伍）参赛，那么她们可能还有机会参加奥运会。另外，如果中国女排在其他国际比赛中表现出色，也可能获得再次参加奥运会的机会。
总的来说，虽然这次资格赛的结果对中国女排是一次挑战，但她们依然有可能通过其他方式争取参加奥运会的机会。然而，这需要她们在未来的比赛中取得优异的成绩和表现。
