如何看待苏群老师发微博辟谣?,苏群微博新浪苏群微博新浪博客

小编 23 0

如何看待苏群老师发微博辟谣?

对于这件事情题主也是说的十分清楚,苏群老师出来辟谣可以说是给有些人提了一个醒。

标题党可怕,造谣更可怕

最近在百家号有篇文章特意提到了苏群老师点评了广厦与山东比赛的第二场球,随后苏群老师特意站出来发了微博辟谣,对于这种无中生有的行为可以说一概是不可以容忍的,为了赚取流量获取眼球可以说出现了这样的问题我想应该是很多球迷也都不希望看到的事情,最重要的还是要以事实为主。

如何看待苏群老师发微博辟谣?,苏群微博新浪苏群微博新浪博客

另外广厦与山东的第二场比赛争议点太多

即使是苏群老师没有说这些话,但是第二场比赛确实是一场肉搏战,很多的身体接触,很多的犯规,广厦的罚球数也是山东的二倍,山东队用自己的努力拼搏可以说是拼下来的,尤其是山东在外线的防守给了广厦队很多的压力,我们在第二场比赛当中也是看到广厦的三分球出手的水准远远不如第一场。另外就是劳森,莫泰以及丁彦雨航的稳定发挥,全队付出防守方面的努力拿下了这一场球,但是,最关键的一点就是球迷们吐槽裁判的问题。

如何看待苏群老师发微博辟谣?,苏群微博新浪苏群微博新浪博客

广厦与山东的第二场比赛吹罚欠妥

这也是赛后各方面舆论的一致看法,在比赛当中出现了很多的摩擦与身体接触,这是季后赛也无可厚非,但是裁判在判罚有些球权和犯规上让人摸不到头脑,最离谱的就是睢冉的空气技术犯规,另外莫泰也是被放倒没有吹罚,还有就是博洛西斯肘击了贾诚没有吹罚等等一系列问题让这场比赛争议颇多。

如何看待苏群老师发微博辟谣?,苏群微博新浪苏群微博新浪博客

那么对此打大家么看欢迎在评论区相互交流讨论,喜欢的可以点个赞,谢谢!

苏群和杨毅老师同时怒怼一人就可以看出他们对于这种编造事实博取眼球的人的一种憎恨。事实上这种人也真是可恶,自己编造了观点还要拿别人来做挡箭牌,这种人就应该封号。你也可以用苏群或是杨毅的观点放在标题里,但是必须有证据。

比如小编就曾经写过一片文章,标题就是,杨毅:火箭这球输了!这话杨毅确实在直播中说了,他自己不可能否认,即使这话确实打得他的脸生疼,但是他没有理由反驳,他认了,但是你这编造事实歪曲事实算什么?这就是造谣。何况人家那场比赛苏群人家没有说这个观点,杨毅人家陪着闺女玩了一晚上。

这也是我们体育自媒体面临的一个现状问题,一些自媒体的小号,为了博眼球赚取流量费,所以故弄玄虚夸大事实的起标题,其实这种标题在早起的自媒体中每个人都会存在一些,但是随着平台的规范和运营的规范,正儿八经的自媒体不会用这种下三滥的方式博眼球,只有这种不要脸的行为才会让人可恨,如果遇到这种博眼球的帖子,麻烦你直接举报,然后再见就可以了。

自媒体火了!但有人为了利益,啥也不要了!

这就是所谓的标题党,真不知道他哪里来的信心写出这样的题目。苏群老师作为比较早的篮球评论员,也是公众人物,会说出这样无脑的话?

且不论水平高低,苏群老师说这样的话,是要负责任的!但某些自媒体人却依靠这样的手段博人眼球达到个人目的,行径确实不齿!

苏群老师的微博辟谣真是及时、给力!既对于自媒体人的肯定,也给这样的恶劣行径一个响亮的耳光!10086个赞!

个人观点,欢迎评论,喜欢请关注。

苏群当年评价易建联:上场就是四打五,遭到朱芳雨等广东球员轮班辱骂,当时怎么回事?

苏群是中国著名篮球人,在1992年就从事篮球解说工作,在国内解说界资历是比较深的,可是当年因为一句话引来广东球员集体围攻。至今苏群和同为解说的王仕鹏也从未合作过,恐怕就是因为当年事件的影响。

4打5的由来;

2011-2012赛季NBA正是易建联在NBA的低谷时期,易建联场均出战不足7分钟,场均2.6分1.6个篮板,当苏群解说小牛客场输给雷霆这场比赛时,易建联上场后苏群这样说道:“防守肯定是第一要务,但不能说进攻完全不想,不参与到进攻中去的话,那么场上就很可能变成4打5的局面,这样会让教练很难受。”此话一出引起广东篮球界大怒。

广东篮球集体炮轰苏群;

苏群的言论引起广东球员大怒,甚至当时广东俱乐部总经理也刘宏疆在微博上公开辱骂苏群,刘宏疆微博上写道:“说到底你也不过就是个写字的……再满嘴跑火车,别怪我真的不把你当人,来人!给哥们替这个畜牲把单买了……”之后广东球员朱芳雨,王仕鹏,刘晓宇等球员纷纷转发微博,就连当时广东男篮的新人董瀚麟对苏群破口大骂:“不会打球的乱放屁,写两篇文章就成专家了。”

苏群的话被断章取义;

我觉得苏群评论的没有错,并没有侮辱易建联的意思,只不过当时易建联在小牛队得不到队友信任,上场后队友几乎很少传球给易建联,所以才导致所谓的四打五出现。另外苏群作为解说员评价一向非常客观,易建联作为当年中国篮球的希望,作为媒体人也希望易建联会打出成绩。我觉得当时的广东球员包括总经理在内,心肠过于狭隘,作为解说员只是客观评价比赛罢了。

苏群和杨毅的解说都是比较客观的,作为职业篮球人能做到公平公正的去看待问题,但是王仕鹏的解说就不敢恭维了,广东气息太重,时间长了令人厌恶。

您有什么不同见解吗?欢迎大家一起讨论留言,说出您的看法。

如何看待央视NBA解说苏群在微博上和网友对骂?

我觉得既然是个普通人就有七情六欲,谁无缘无故被骂不急眼?那个骂人者你不愿意看苏群老师点评可以不看,不听,没必要去人家微博下边骂。因为你既不如他懂球,也不如他说话权威,社会地位更是不如人家,收入更不用提了。请问骂人者你有什么资格在人家微博下面叽叽歪歪?你不尊重人家人家何必尊重你呢?你说是吧,骂人解决不了什么问题,如果你说的在理,你把你的想法在他微博下面发出来,我觉得苏群老师看到的话也会为你点赞。但是你先骂人就是你的不对了,你妈没有教你怎么做人嘛???