意大利到荷兰多少公里？
从意大利到荷兰(两国地理中心)的直线距离(飞行路线)为1266公里(787英里或683海里)。 表1总结从意大利到荷兰乘不同速度飞机所需要的飞行时间。
表2比较意大利及荷兰的日出，日落时间及当地日辰。从意大利到荷兰旅行时，请注意两地的日出，日落时间及当地日辰的区别。 意大利及荷兰的日出日落时间及当地日辰是用两国的地理中心数据计算所得。
从意大利到荷兰(两国地理中心)的直线距离(飞行路线)为1266公里(787英里或683海里)。
飞机：
罗马飞阿姆斯特丹大约在2小时15分钟。
米兰飞阿姆斯特丹大约在1小时40分钟。
火车：
建议最好别用，转车会转晕你。时间大约在20小时从阿母斯特丹到米兰。（连转车时间）
自驾：
阿母斯特丹到米兰大约也在20小时（不到2000公里）。去罗马还要3-4小时。
又是马宁又是国安又是绝境点球！而且还是两个，谁还能赢国安？
又是马宁又是国安，又是绝境点球！88分钟马宁的点球助攻挽救了国安！也把自己送上了舆论的漩涡之中。
本赛季的国安取得了十连胜的开局，但高开低走，三连败葬送了开局巨大的领先优势，积分榜上也被恒大、上港反超，送走主帅施密特，国安在新帅的带领下冲击本赛季最后的冠军希望。而本场比赛的对手华夏幸福也在新帅谢峰的带领下开启保级的征程。
比赛的前88分钟，国安不国安，而幸福不幸福！国安没有展现出冲冠的决心，而华夏幸福看不出是一支保级的球队。但这一切都在第88分钟噶然而止！
奥古斯托禁区内的头球攻门被华夏幸福队队员刘径用手臂阻挡，按照足球新规，必须判罚点球。马宁主裁判在视频裁判判罚的提醒下，并没有亲自观看比赛的回放鸣哨判罚点球，但视频裁判再次提醒奥古斯托接球时有越位的嫌疑，马宁依旧不看比赛的录像回放，在与视频裁判长达5分钟的交流沟通后，马宁坚持点球的判罚，国安也凭借这粒点球取得领先。
刘径的手球被判罚点球没有疑问，奥古斯托到底有没有越位需要技术手段去分析。遇到争议判罚，应该寻求多方位的帮助，马宁多次力拒视频裁判提醒，这不得不说难以让人信服，华夏队员多次提醒马宁看看边裁，感觉就不存在边裁的意思，视频裁判也有提醒，电视上越位线都打出至少两次，马宁依然不依不饶坚持吹罚点球。
伤停补时阶段，马宁卷土重来，国安队队员巴坎布反击，表现出色的池文一在先扑到球的情况下，极力规避碰到对手的情况下带倒了巴坎布。马宁再次果断地判罚点球，视频裁判一再提醒点球值得商榷，但马宁坚持点球的判罚。国安队也凭借这两粒争议的判罚终止了连败的势头，而华夏幸福队也因为这两粒争议判罚继续深陷保级的泥潭。恒大、上港夺冠三国杀依旧处于胶着状态。马宁的争议判罚甚至对夺冠和保级的局面都产生了很大的影响。
赛季至今，国安队已经打进了14粒点球，位居中超各球队之首，而国安主场的主裁基本由马宁和格拉滕伯格轮流执法，国安的这场胜利，注定少不了争议。不过这就是足球，这就是坚决的马宁，不容任何挑战，有马宁就有争议。你怎么看待马宁判罚的这两粒点球呢？
说句老实话，今天国安的攻势属于雷声大雨点小，就像全国大部分地区普降甘霖，笔者是烟台人，今天的雨虽然是下了一阵子，但是雨过后天却没有晴，反倒是有些更加潮湿和闷热的感觉，这就像极了今天国安与华夏的比赛，刨除最后15分钟决定比赛的2记点球，其实正常比赛国安的配合凌乱，临门一脚总感觉劲使得有点大，没有用在点上，而都说“新官上任三把火”，国安的新帅布鲁诺是一张对于中国球迷有些陌生的脸，就像那首歌词里唱的那样，“你有一张好陌生的脸，到今天才看见，有点心酸在我们之间，如此短暂的情缘……”今天头一次相见相比较颜值有些耐看的施密特，这个白发老头实在有些泯然众人矣，就像一个白发苍苍的中国老百姓儿，不知道布鲁诺在看了国安今晚的发挥后，是不是对于中国足球有了新的认识，或者说有一种更深的感慨，对于眼下这支国安，更多的是一份陌生感，估计名字都叫不全，而国安球员和布鲁诺之间还在互相熟悉彼此的过程中，而今天国安的发挥似乎也是近期比赛的一个缩影，新引进的费尔南多正常比赛亮点不多，尚处于磨合之中，而奥古更多的消失在北京闷热天气下，球迷的呐喊声中，除了第一个点球和他有点关系，其他看不出太好的作用，也许国安球员还处在施密特到布鲁诺间转型的适应期，彼此都需要时间去熟悉，去磨合，就像一辆新车，司机和车要有个磨合期，足球场也是一样，而今天的两个点球，不能说是国安发挥有多好，而是马宁送给新帅布鲁诺在北京夏日闷热天气的两剂清新剂，在3万多球迷的见证下，这场胜利犹如一场及时雨，可能比及时雨更加宝贵，暂时让国安和北京球迷解了解渴，倒不是说质疑国安，或者说国安的发挥有多好，只是本场比赛最后再次被主裁判的2记点球“抢镜”，似乎马宁在球迷心中的形象再一次被颠覆，国安拿走了对他们而言如饥似渴最宝贵的3分，暂时保住了排名，而马宁也是尽职尽责的“配合”，只是这一晚苦就苦了“不幸福的华夏”，满脸的委屈. 一整场的努力被俩点球毁了，有些可惜而这场比赛最后结果无疑是各取所好，但是对球迷而言，对华夏而言，这样真的好吗？国安，似乎又走了上半程的老路，但是结局呢？这样的比赛对于中超，对于球迷就真的好吗？
北京国安逆境时看谁？看奥古斯托！那么绝境时看谁？之前国安球迷也在苦苦寻找，现在这个问题有答案了，那就是：绝境看马宁！
中超第21轮，北京国安主场对阵河北华夏幸福，比赛进行到80多分钟仍然是0:0，眼看北京国安又要在弱队身上翻车，局势在第86分钟开始出现剧变。
奥古斯托禁区内头球射门打在了河北华夏幸福队员刘径的手臂上，主裁判马宁判罚点球。
当然，戏要做足，马宁不是直接就判罚点球的，他先是听取VAR裁判的意见，然后又自己跑到场边亲自观看VAR，犹豫再三，前后经历了5分钟才最终做出点球的判罚。
这个球的争议性很大，不过最大的争议点并不是马宁和VAR裁判一直纠结的奥古斯托越位问题。
刘径手球是确认无误的，而奥古斯托是否越位很难说，在毫厘之间吧，怎么判都有理。但是最大的争议点其实是此前国安新援费尔南多在底线处传中的那一下，从截图中可以看到当时球极有可能已经出了底线。
河北华夏幸福队员所抗议的也正是这一点。但是VAR裁判一直在回放奥古斯托越位争议，并没有给出费尔南多底线传中的回放。而马宁不知道是因为自己也看到还是别的原因，也没有对这一点询问VAR裁判。
所以说，国安的第一个点球争议极大。
至于第二个点球，争议性没有第一个大。巴坎布倒地虽然有故意找点球的嫌疑，但河北队守门员池文一的确是碰到巴坎布了，你可以说是巴坎布故意往池文腿上挂，但客观情况就是两人有身体接触。
在这种情况下，判不判点球就看裁判心情了。
不过，从比赛当时的形势来看，如果没有第一个点球，也就不会有第二个点球。
赛后，国安新任主教练热内西奥说尽管国安是靠两个点球赢的，但国安配得上胜利，因为国安场面占据优势。
这话没毛病，国安的确占优势，但比赛结果不是看谁场面占优势的。国安的两粒点球均有争议，确实胜之不武。
只是现在为斯密特感到惋惜，他真是千古奇冤啊，如果他在连败的时候碰到马宁，那还会摔瓶子吗？
